Decidi escrever pois discuto muito o papel da imprensa...
Para a maior parte da população, só existe o Jornal Nacional, é ele que forma a opinião da maioria. Existe uma minoria que lê jornal, mas essa em geral acho que tem alto espírito crítico, e sabe separar as coisas.
Acho que a busca por audiência não permeia o noticiário político. Esse é guiado mais por ideologia dos jornalistas, e interesses excusos. A busca por audiência se concentra em notícias mais "positivas", esporte, carnaval, celebridades.
Então não acredito muito no raciocínio do post anterior infelizmente, de que saem mais notícias pois há um interesse maior nisso, e portanto as pessoas estão mais atentas à ética e tal.
A imprensa em geral ataca mais políticos de direita. São extremamente tolerantes com a esquerda. O Collor caiu por causa de uma Fiat Elba, no Mensalão qualquer um sacava toda hora 50 mil na boca do caixa no banco, o barbudo era o chefe de tudo, e nada aconteceu....
Os cartões corporativos tem cerca de 80% do gasto na forma de saques em dinheiro. Isso é pra encobrir maracutaia, é obvio, e a imprensa deixa pra lá.
Semana passada foi absolvido o Luiz Carlos Mendonça de Barros, que liderou a privatização na época do FHC e foi acusado pelo PT de favorecer possíveis compradores e prejudicar o Governo. Ele foi afastado do cargo, sofreu nos últimos 10 anos, e o Mercadante e Bersoini que fizeram as acusações nunca apresentaram provas nesses dez anos.
A imprensa não deu quase nenhum destaque à sua absolvição. Não foi perguntar ao Mercadante cadê as provas. Ou ao Berzoini. Não quer gerar desconfortos...
E o caso não é único. Lembra da Escola de Base? A imprensa é rápida pra destruir reputações, mas bastante irresponsável também.
Eu preferiria uma imprensa mais responsável e comedida e um judiciário mais atuante e assertivo, pois é no judiciário que as consequencias acontecem. Contar com um "julgamento da opinião pública" é muito distante e difícil na minha opinião.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
Sarney destitui todos os diretores do senado. Ao todo são 131 diretores que perdem o cargo.
A mudança demora. Mas ela chega.
eu concordo contigo...a imprensa é uma grande indústria e é difícil saber os reais interesses, principalmente na área política...mas, independentemente disso, não deixa de ser um têrmometro da situação corrente.
Um pouco de cada coisa- claro que tem um viés ideológico no noticiário - a maioria dos jornalistas é composta de ignorantes esquerdistas mesmo.
Mas ao mesmo tempo, sou cético demais para achar que mesmo os noticíários não se rendem à necessidade de anunciantes.
Que é indústria, é indústria. E o anúncio obviamente não é o único jeito dela ganhar dinheiro. Mas se é um deles, e influencia, eu acredito que sim.
tem uma coisa muito curiosa e estranha, não existe ombudsman para imprensa no Brasil, houveram algumas tentativas em 1989 com a Folha mas durou muito pouco, o cargo é muito casca e tem pouco/quase nenhum jornalista com coragem para assumir. Aí entra a dúvida, pq ninguém quer? Tem tanta coisa suja que não dá pra consertar?
Bom eu acho a imprensa muito sugestionada e tb muito de direita, com alguns erros inaceitáveis (o caso da menina da Suíça, ou a cobertura excessiva do sequestro da menina que acabou morrendo). Eu leio pouco jornal, não assisto Jornal Nacional e prefiro o nosso blog.
Postar um comentário